职业规划怎么写,相信很多朋友们对这个问题很感兴趣,下面给大家介绍一下。第一部分,前言即总论;第二部分,自我分析,包括业余爱好、性格、价值观、专业技能等;

今年是我毕业10周年,那么我从事软件行业也已经10周年了。10年过去,回首一下,发现自己什么都不是,为什么这么说,是因为我在最近几年没有找准自己的定位。当然这里面有很大一部分是自己的原因,但是也折射了很多中国的软件企业中技术人员的共性。

先说说我现在的公司吧,湖南的一家IT公司,目前在湖南算是老大,具体公司名字我也不说了,公司从性质上来说,我认为不是一家技术型的公司,应该说是一个项目型或者是市场型的公司,公司里面很多单都是老板的关系接的,一般都是先接企业的单,然后再立项进行项目开发,基本上没有什么技术积累和沉淀,即使有,也分散在各个项目中或各个技术人员的头脑,更没有什么人来做整理。公司成立到现在也有10多年了,以前规模较小的时候,老板接了单后是担心项目能否完成,因此作为技术人员在这种模式下比较吃香,项目中会碰到很多问题,所以当时的我也算得上公司一个小小的牛人。然而就因为这样,作为技术人员的我,思想有所固化,被一些假象所蒙蔽,认为技术和工作经验是最重要的,而忽略了其他的一切,包括与人的沟通、交流、管理等等,也正因为这样,老板也一直把你当做一个技术人员看待。随后,在公司最近几年的不断壮大过程中,随着公司业务规模的扩大,以往的很多做法都不再符合老板胃口。公司人员不断增加,以往项目中很多所谓的问题都已经不是问题,老板接单后不再担心项目无法完成,因为三个臭皮匠赛过一个诸葛亮嘛。公司的管理此时也在逐步上台阶,老板更看重的是管理和市场。在技术方面,老板所想的只是怎么复用技术,怎么通过管理手段来解决这些技术方面的问题。此时,随着公司的成长,我们的年龄也在不断成长,而因为公司价值取向不在技术方面,所以也希望通过自己的技术和自己对公司的理解来转型成为市场或者管理人员,从而取得更大的发展,但是因为以前过于专注技术,而忽略了其他的东西的做法所体现出的弊端就特别明显,此时如想要往管理或市场方向转型就特别困难,那么如果不转型,长久搞技术的话,你就会和一个刚毕业的大学生差不多,转吧,你又达不到老板的要求,总而言之,就是处在了一个难上难下的境地,人也极度郁闷。

思索之后,觉得里面最大的问题就是定位问题。首先,是以前对公司的定位了解不够,没有看到公司发展后将会是怎样一番景象;其次,是对个人定位的思索不够。

最后总结一把,就是凡属是这种以企业项目为主的软件公司,必定不会和那种纯技术型的公司一样,不可能存在专业的技术人员,里面所谓技术人员,技术优势都无法得到持久的发展,我想这也是中国从事软件行业的大部分技术人才的共性,也是重工软件行业和国外软件行业的差别,中国的老板看重的东西和西方老板看重的东西是不一样的。

文章里我所说的不一定都准确,但是我想应该是很多技术人员有的共性,定位问题值得每个技术人员的思考,我的经验也告诉我们专注于技术的同时不要忘了和人的沟通,同时也要多学些管理知识,不然公司发展了后,吃亏的是自己。

zc530.Com小编推荐

关于面试:HR应当问每个面试候选人的问题!


职业规划就是对职业生涯乃至人生进行持续的系统的计划的过程。一个完整的职业规划由职业定位、目标设定和通道设计三个要素构成。

关于找工作,免不了要参加面试这一环。在面试时,面试官会向应聘者提出各种各样的问题,以此来考察应聘者是否符合公司的要求,是否能胜任应聘的岗位。而应聘者只要作出符合面试官要求的回答,才能获得加分,从而被录用。然而,对另一方的面试官们,面试也不容易。选择正确的人是一个重大投资,不仅对你的公司来说很重要,对你的个人职业生涯也是如此。反过来说,聘用了一个差劲的人,会让你的老板认为,或许你也很差劲。

你需要在很短的时间内收集关于这个人的重要信息,所以你要使你问的每个问题都值当。这里有六个小编为你搜集整理的HR应当问每个面试候选人的问题:

工作中你最看重什么?

工作面试很大程度上像是你在诊断候选人——在申请这个职位时,他们已经表现出他们对你的兴趣。专家认为,对他们来说,面试让他们有机会确定,这个公司的文化是否适合他们。专家提醒说,例如,你可以问你想为这样的公司工作吗?——我们注重回报社区,允许灵活的工作时间表,在发表个人看法时不需要担心报复。如果贵公司与他们的价值观非常符合,候选人在你们那里会比在别的地方更加成功。

你如何与难相处的同事一起工作?

专家认为,询问麻烦但常见的工作情况——例如当某人将你的观点据为己有时——是至关重要的。讨论成功很好,但谈论任何办公室(包括你的办公室)中都会发生的紧张情况能揭示更多情况。这个人如何化解麻烦?

你将如何在30-60-90天内增加价值?

要明确知道他们将如何使你的团队或公司更好。彻底研究贵公司的伟大愿景,以具体的方式确定,他们使用现有的技能,将如何改善你的公司。专家表示:就业市场充满竞争,很惊讶,很多面试官居然都没有问过(这个问题)。

谈谈你上一个好主意

如果你招聘的职位需要创造性,你需要知道,他们如何证明他们具备创造才能,那些不需举手之劳的创意更好。专家表示:这个问题让候选人去推销他们自己和他们的想法。它也展示了在此前的职位上,他们具有哪类动力和野心,这会帮助HR了解他们在工作中解决问题的能力。

工作中当你被放在妥协处境时,你将在哪里让步?

专家表示:在问这个问题时,想看到候选人能够恰当处理这类左右两难的问题,找到适当的支持和引导来解决它们。

谈谈你最近的错误

没有人是完美的-这个员工也不是。我们在工作中都会犯错误,但我们处理失误的不同方式,会带来糟糕的一天与糟糕的一年的差别。专家表示:这可能是他在真实环境中如何反应的极好的指示器,也是他是否适合这个职位空缺的重要标志。例如,如果他们的回答表明,当他们在压力下工作时会犯错误,那么在常有截止日期驱动的工作中他们的表现就不会太好。

从这六个富有洞察力的问题开始,HR将会更接近知道这位候选人是否将为您和您的公司工作。

毕业先解决职业定位问题


职业规划就是对职业生涯乃至人生进行持续的系统的计划的过程。一个完整的职业规划由职业定位、目标设定和通道设计三个要素构成。

我不知道自己适合做什么!不论什么年龄,大家问咨询师的是同一个问题。

在个人的职业生涯中,从选择专业开始,找工作、跳槽、晋升,每一步大家都在问:我是什么样的人,我适合什么?现实中,很多人没有通过客观的手段回答这个问题,而是依靠直觉进行决策。这样导致很多人职业发展走了弯路,遇到了很多职业困扰,从社会角度上来说,更是一种人力资源的浪费。

职业心理学家认为,进行职业定位,首先应该从认识自我开始职业测评是认识自我的一种非常有效的手段。

职业测评是一种了解个人与职业相关的各种心理特质的方法。准确地说,职业测评是一种心理测验,它是通过一系列的科学手段对人的一些基本心理特质(能力素质、个性特点)进行测量与评估。通过评估,分析你的各种特点,再结合工作的特点,帮助你进行职业选择,这也就是通常意义上所说的人职匹配。职业测评有两种用途:

1、 服务于企业帮助企业选人。

2、 服务于个人帮助个人选职业。

职业测评的有效吗?有效,因为它提供的结果非常有用:

测评结果是通过比较得出的结果(职业测评都会有一个大多数人的平均分数,自己的分数通过比较之后看出差异),有比较才会更加准确,更加客观。

测评结果是个人意识到但又说不清楚的特点,能够系统地描述和分析;平常大家都会对自己有一个感性的认识,但实质上并不明确,也并不一定会十分准确。通过职业测评,你可能就会发现一个真正的你。

测评结果会为你的职业选择提供可依据的信息,帮助指导师和你自己更准确地了解你。在测评结果基础上的专家建议才能更加可信。就好比医生看病之前会给病人做各种检查和化验。

职业测评通过什么形式进行?有哪些种类?

形式:主要是通过纸笔测验的方法,也就是现在大家在网上、书上经常可以看到的回答一系列问题的测验。

常见的职业测评的类型主要有五类:

1 职业兴趣测验了解个人对职业的兴趣,即你喜欢做什么。

2 职业价值观及动机测验了解个人在职业发展中所重视的价值观以及驱动力,即你要什么。

3 职业能力测验考察个人的基本或特殊的能力素质,如你的逻辑推理能力,口头表达能力,即你擅长什么。

4 个性测验考察个人与职业相关的个性特点,即你是怎样的一个人。

5 职业发展评估测验主要是评估你的求职技巧、职业发展阶段等。


职业规划定位于职业发展的关系


职业规划就是对职业生涯乃至人生进行持续的系统的计划的过程。一个完整的职业规划由职业定位、目标设定和通道设计三个要素构成。

许多人在长期工作中趋于麻木,逐渐丧失对自己能力与角色的准确判断。每天繁重的工作正在毒害着大家的身心,使大家即使一时闲暇下来也不愿去思考未来。而没有深入思考就不会有明确的定位。在职场里,我们其实就是产品,试想缺失定位的产品卖点在哪里?核心竞争力、持久竞争力又在哪里?
朱小姐,27岁,2003年7月上海第二工业大学计算机本科毕业。2003年是高校全面扩招后的第一个就业高峰年,当时就业竞争非常激烈,迫于就业的压力,朱小姐本科毕业后还利用业余时间自考了研究生。在此期间,朱小姐也在不同的行业从事过很多岗位,现在四年过去了,朱小姐情况如何呢?
在面谈过程中,朱小姐道出了这几年的工作经历,她先后进过软件公司、网络公司以及大型外资企业,从事过不同工作岗位,曾经五次跳槽,在其间也曾参加过很多的培训和职业资格考试,想努力提升自己的能力和水平来尽快缩短与目标的距离,但因为跳槽频繁,至今还是从事最基层的位置,前段时间应聘了几家公司,因为经验的缺乏和不懂得求职技巧而缕缕失败,现在连自己的方向在哪里也很迷茫。
分析:
专家认为,朱小姐职业困惑的原因主要有三个,一是技能层面的问题,由于自身技能或经验缺乏而遇到的求职困惑;一是方面是技巧层面的,如面试技巧、信息不畅通等;一个是心理层面的。比如屡受求职挫折导致对求职的恐惧等。
首先来说,朱小姐从一毕业就没有对自己的职业做一个系统的定位和规划,由于当时毕业的大学生就业压力非常大,又受到了学校先就业,再择业的影响,大多数学生都是把自己放在先把自己安定下来的状态,结果进了企业一段时间以后,由于没有对自己做过职业的定位,在工作中出现了越来越多的矛盾和瓶颈,下一步发展不下去,于是感觉自己根本不适合这份工作,于是产生了跳槽的念头,后面的工作也是如此,后面的工作也是如此,这样以来就陷入职场的死循环。
职业规划和定位是企业招聘员工的评价标准之一,尤其是金融、咨询、加工制造行业的企业,将职业规划和定位视为最重要的标准。但实际上现在的职场人士有职业规划和定位者少之又少,日前一项最新的调查显示,国内70左右的应届毕业生,都对自己未来的职业定位和职业发展感到困惑,不知道将来到底应该从事什么职业。实际上很多人读研究生是为了改变现状:有的是对目前的工作不满,有的则是对本科所学的专业不感兴趣,希望通过读个研究生,转到管理者岗位,甚至转到另外一个行业。近年来,越来越多的人大学本科毕业后,没工作几年就去读MBA,MBA年轻化趋势非常突出,这已经引起了教育界和用人市场的担忧。读MBA不是明确目标后的战略设计,而是变成了得过且过的一招鲜,充电并不是解决职场定位模糊的出路,只有找准自己的位置,才能有的放矢的充电。
关于朱小姐曾参加过的那些培训,很多是与自己不相干的,但是听别人说这个不错,又希望多为自己学些知识,由于就盲目地去参加培训,结果培训出来对自己一点用处也没有,白白浪费自己的时间和精力。
专家提醒各位,培训是很重要,但是我们不能盲目参加,一定要先了解自己是否真的需要这方便的培训和学习,再作出行动。
通过朱小姐的案例分析,我们可以看出职业规划对我们职业生涯发展的重要性,一旦我们的职业规划有了缺失,也就没有了方向和动力,多年以后还是处在一个平面的发展,浪费了自己宝贵的时间。

许多人在长期工作中趋于麻木,逐渐丧失对自己能力与角色的准确判断。每天繁重的工作正在毒害着大家的身心,使大家即使一时闲暇下来也不愿去思考未来。而没有深入思考就不会有明确的定位。在职场里,我们其实就是产品,试想缺失定位的产品卖点在哪里?核心竞争力、持久竞争力又在哪里?
朱小姐,27岁,2003年7月上海第二工业大学计算机本科毕业。2003年是高校全面扩招后的第一个就业高峰年,当时就业竞争非常激烈,迫于就业的压力,朱小姐本科毕业后还利用业余时间自考了研究生。在此期间,朱小姐也在不同的行业从事过很多岗位,现在四年过去了,朱小姐情况如何呢?
在面谈过程中,朱小姐道出了这几年的工作经历,她先后进过软件公司、网络公司以及大型外资企业,从事过不同工作岗位,曾经五次跳槽,在其间也曾参加过很多的培训和职业资格考试,想努力提升自己的能力和水平来尽快缩短与目标的距离,但因为跳槽频繁,至今还是从事最基层的位置,前段时间应聘了几家公司,因为经验的缺乏和不懂得求职技巧而缕缕失败,现在连自己的方向在哪里也很迷茫。
分析:
专家认为,朱小姐职业困惑的原因主要有三个,一是技能层面的问题,由于自身技能或经验缺乏而遇到的求职困惑;一是方面是技巧层面的,如面试技巧、信息不畅通等;一个是心理层面的。比如屡受求职挫折导致对求职的恐惧等。
首先来说,朱小姐从一毕业就没有对自己的职业做一个系统的定位和规划,由于当时毕业的大学生就业压力非常大,又受到了学校先就业,再择业的影响,大多数学生都是把自己放在先把自己安定下来的状态,结果进了企业一段时间以后,由于没有对自己做过职业的定位,在工作中出现了越来越多的矛盾和瓶颈,下一步发展不下去,于是感觉自己根本不适合这份工作,于是产生了跳槽的念头,后面的工作也是如此,后面的工作也是如此,这样以来就陷入职场的死循环。
职业规划和定位是企业招聘员工的评价标准之一,尤其是金融、咨询、加工制造行业的企业,将职业规划和定位视为最重要的标准。但实际上现在的职场人士有职业规划和定位者少之又少,日前一项最新的调查显示,国内70左右的应届毕业生,都对自己未来的职业定位和职业发展感到困惑,不知道将来到底应该从事什么职业。实际上很多人读研究生是为了改变现状:有的是对目前的工作不满,有的则是对本科所学的专业不感兴趣,希望通过读个研究生,转到管理者岗位,甚至转到另外一个行业。近年来,越来越多的人大学本科毕业后,没工作几年就去读MBA,MBA年轻化趋势非常突出,这已经引起了教育界和用人市场的担忧。读MBA不是明确目标后的战略设计,而是变成了得过且过的一招鲜,充电并不是解决职场定位模糊的出路,只有找准自己的位置,才能有的放矢的充电。
关于朱小姐曾参加过的那些培训,很多是与自己不相干的,但是听别人说这个不错,又希望多为自己学些知识,由于就盲目地去参加培训,结果培训出来对自己一点用处也没有,白白浪费自己的时间和精力。
专家提醒各位,培训是很重要,但是我们不能盲目参加,一定要先了解自己是否真的需要这方便的培训和学习,再作出行动。
通过朱小姐的案例分析,我们可以看出职业规划对我们职业生涯发展的重要性,一旦我们的职业规划有了缺失,也就没有了方向和动力,多年以后还是处在一个平面的发展,浪费了自己宝贵的时间。

关于HR新人容易被懵住的20个招聘问题


招聘是人力资源管理的工作,当中过程包括招聘广告发布、面试初试、复试等。

HR新人刚入招聘坑,遇到的问题当然是多之又多啦,今天小编就主要讲一下关于HR新人容易被懵住的20个招聘问题,供大家参考!

问题01

招销售员薪资不占优势,网络以及现场招聘效果不如人意,还有什么办法?

对于基层销售员的基层岗位人员需求,建议可以和培训结合起来一起去满足。

比如,可以把招聘条件降低为基础素质比较好的学生,则薪资劣势可以缓解,然后通过系统的岗前培训和考核,让他们可以达到一个初级销售员的能力状态。

问题02

目前哪一种常见的招聘渠道比较好?

看企业人员层次:高层(猎头或推荐),中层(智联等3大网站),基层(大学生或区县相关劳动服务单位等);

同时建立自己企业的招聘渠道分析机制,从量和质上进行数据化分析,让合乎逻辑的分析和数据来告诉你,你们的企业,哪个渠道最适合。

问题03

招聘90后新员工时,应该注意哪些事项?

(1)先不要人为标签化,去给某类候选人贴上一种标签;

(2)了解相互间的兴趣点、兴奋点、工作的关注点、价值取向和爱好、活动群体、愿意工作的氛围等。

问题04

如何应对90后员工的频繁离职?

(1)关键的拉近双方的距离,90后人用制度是很难管理的关键是靠文化的怀柔政策,

(2)找兴趣的共同点,用文化价值观趋同因素,才能够使对方对企业有感觉。

问题05

小企业的HR如何完成招聘计划?

(1)从社会渠道招聘,做好计划与预见性,同时,建立内部培训和接替计划;

(2)让应聘者清楚企业的优势,比如:产品的先进性、企业的创业期优势、人员的企业文化氛围等。

问题06

目前公司的HR主管不专业,我该换家公司吗?

从机会的角度来说,在不专业的公司,你相对比较容易出头。

HR是一门实践的学问。必须从实践中积极思考和总结,才可以有很多真正属于自己的收获。

问题07

销售人员现在很难招聘,怎么办?

必须确保基本薪资,传授销售心法,让他们有希望。最关键的是做好职业生涯规划,给他们愿景!

问题08

应届毕业生只看重报酬,招聘时如何应对?

研究一下学生的求职心态。从心态上入手,设计一些雇主形象宣传的部分。

比如,常见的有校园路演或采用相对专业的面试技术,如无领导小组讨论,来树立雇主的形象、水平。如此,会有一定效果的。

问题09

请问如何做背景调查较便捷,比如学历、资格证书?

学历可以通过学信网查询,教育部的子网站是要收费的;资格认证 去劳动的网站上去查或各省劳动部门的网站等。

问题10

招聘中如何招到可以长久留在企业的人?

(1)重点在于拉近双方的距离,90后人用制度是很难管理的关键是靠文化的怀柔政策,

(2)找兴趣的共同点,用文化价值观趋同因素,才能够使对方对企业有感觉。

问题11

如何进行薪酬谈判?

对候选人目前的薪酬结构、额度、兑现等必须详细地搞清楚,这样,综合企业现有优势和资源,你总可以找到谈判的突破口。所谓,知己知彼,百战不殆。

问题12

如何解决异地招聘难的问题?

远程方式面试,可以在初试环节,用来排除人,而不是选择人;

最后的复式环节,建议还是要现场面对面沟通的。一般的做法是,给参见复试的候选人提供报销往返路费的方式。

问题13

校园招聘学生流失率高如何防范?

不要一个学校或一个系圈很多人,分散分布分片去招聘,找来后及时分解避免形成团体,进行内部导师制培训管理等,务必把后续的工作做好才能保证不流失。

问题14

企业需要复合型人才,人才招聘中应重点考虑什么?

(1)关键的拉近双方的距离,90后人用制度是很难管理的关键是靠文化的怀柔政策,

(2)找兴趣的共同点,用文化价值观趋同因素,才能够使对方对企业有感觉。

问题15

劳务工招聘哪些渠道是最理想的?

寻找老乡会、基层区县乡的劳动中介机构或电视台展播的方式等。

问题16

新员工入司后,实习协议是和本人签还是和学校签?

入职的是毕业生还是未毕业生?未毕业和学校签订,毕业了和本人签订,关系到责任法律主体!

问题17

计算机软件企业HR面试时考察重点放在哪?

专业技术。可以进行专业技术人员的、标准化测评管理体系建设。这样在初步面试后,可以进行人才测评。

问题18

人事部如何能做到了解各个职位的专业且参与人员筛选?

深入一线了解各个岗位的工作情况;善于学习,用最短的时间总结相关岗位的关键工作特点,做出相关试题等等。务必主动跟进,用实践证明你也了解。

问题19

公司中高层管理人员应该怎么招聘?

可以考虑猎头或参与其他的沙龙、论坛、行业研究会、会议等。

问题20

在应聘时如何让面试官觉得我是一个优秀的人?

1、不要迟到;2、礼貌用语;3、形象适合;4、熟悉自己的简历;5、提前对自己的优势进行提炼和总结,并思考好话术。

关于职业生涯管理的几个问题


第三部分,未来职业生涯规划、家庭环境分析、例如经济状况,家人期望等。感谢您阅读《关于职业生涯管理的几个问题》内容,职场资讯网小编向您推荐一些职业规划知识,欢迎参考,希望能帮到你。

关于职业生涯管理的几个问题。职业生涯管理学说起始于20世纪60年代, 并于20世纪90年代中期从欧美国家传入中国,是现代企业进行人力资源开发的一个重要手段, 在企业界引起广泛的重视。在学科领域, 有关职业生涯管理的理论和实践模式研究颇多。笔者查阅了大量的文献资料, 对相关职业生涯理论的研究文献做出了一些总结, 主要内容包括以下几个方面:

一、职业生涯管理概述

1908年, 弗兰克·帕森斯(Frank Parsons)在波士顿创办了职业咨询所,1909年,他又撰写了《选择一个职业》一书,在世界范围内第一次运用了“职业指导”(Vocational guidance)这一专门学术用语,标志着职业指导活动的历史性开端。帕森斯提出的人职匹配理论开启了职业指导理论的先河,建构了帮助青年学生了解自己、了解职业,使人的特点与职业要求相匹配的职业指导模式。1937年,美国职业指导学会对职业指导做出了进一步的界定:帮助个人选择职业、准备就业、安置就业并在职业上获得成功的过程。1951年,美国生涯理论专家萨帕(Donald E. Super)对职业指导做出了全新的定义:协助个人发展并接受完整而适当的自我形象,同时发展并接受完整而适当的职业角色形象,从而在现实世界中加以体验并转化为实际的职业行为,以满足个人的需要,同时也造福社会的过程。

职业生涯规划的理论基础是职业生涯发展理论,它诞生于20世纪初的美国,工程师帕森斯创建了对生涯发展理论有巨大影响的人—职匹配理论。20世纪60年代以后,职业生涯阶段的内涵开始发生变化。人们在关注职业选择与发展的同时,开始关注个人工作以外生活的选择与发展。这时候先后有麻省理工学院的埃德加·施恩(Edgar H.Schein)提出的“职业锚”理论和萨帕提出的“生涯”概念。

美国生涯理论专家萨柏认为,生涯是个人终其一生所扮演角色的整个过程,生涯的发展是以个人为中心的,只有个人在寻求它的时候,它才存在。

通常,人们对职业生涯规划书大致有两种观点:一种观点是从某一类工作或某一组织出发,把职业生涯看作其中一系列职位构成的总体;另一个观点则把职业生涯看作个人的一种功能,而不是某种工作或某一组织的功能,这种观点认为,每个人实际上都在追求一个独特的职业生涯。

米切尔·阿瑟(Michael Arthur)、道格拉斯?霍尔(Douglas Hall)和芭芭拉·洛伦丝(Barbara Lawrence)认为,职业生涯就是个人长期从事一系列工作的经历。

著名管理学家诺斯威尔曾指出:“职业生涯规划设计就是个人结合自身情况以及眼前制约因素,为自己实现职业目标而确定行动方向、行动时间和行动方案”。

二、职业生涯管理发展理论

1.人的发展理论。人的发展是哲学、教育学、心理学、社会学、政治学、管理学等许多学科的共同课题。对人的发展问题的探讨历来就是中外思想家们关心的重大课题之一。我们的祖先很早就提出了“六艺”的要求,即礼、乐、射、御、书、数。古希腊理想中的“完人”是在理性支配下,身心都得到健康发展的人。人的发展问题也是马克思主义学说的主题之一,实际上“实现人的全面发展是马克思终生所追求的目标”。

美国的生涯发展专家施恩认为人的发展过程,经常面临各种各样的问题,这些问题可以划分为三个基本类型:(1)生物和社会成熟过程中产生的问题。随着人的成长和发展,人的身体和化学方面出现了预期的变化,诸如形成青春期和更年期,与此同时,社会和文化的“年龄层”系统使一个人应当做什么和应当如何行事有了一系列的预期,如儿童时期耍性子、好冲动和贪玩。(2)涉及个人的家庭关系。例如青年时期,一个人的家庭问题与自己的亲身父母和取得独立地位的问题相关。(3)涉及人要有工作和建立一种生涯。现在的男女都面临这样的问题。

2.生涯认知发展理论。心理学家克内菲尔坎姆(Knefelkamp)和斯列皮兹(Slipitza)从认知发展的观点出发,在综合了他人研究的基础上,于20世纪70年代提出了认知发展的生(续致信网上一页内容)涯发展模式。这一理论认为认知心理学中强调循序渐进、步步上升的观点非常有价值,学生对于生涯发展的看法就是从最简单的层级逐步向较复杂而多元化的层级推进的。在生涯认知发展理论中,克内菲尔坎姆和斯列皮兹认为:生涯发展的过程中会有一连串的质变现象,概括起来共有九项,形成一个系列。他们分别为:语义结构、自我处理能力、分析能力、对变通观点的开放、承担责任的能力、扮演新角色的能力、控制点、综合能力、自我冒险能力。这一理论描绘出一副详细的生涯选择和发展的进程图。

3.成年人的生命发展理论 根据人们通常的思维模式,成人期,尤其老年期,是走下坡路的同义词。在“年轻吃香”的文化中,认为成年人的体力、智力、感官功能都已退化的看法也不足为奇。但也有些发现对此提出质疑。例如,虽然成年人的生理机能的确在不同的方面有所下降,这种下降却是逐步的,一直能持续到成人期的晚期。智力方面也有相似的现象。此外,尽管很多岁数较大的人的某些感知能力(如短期的记忆、速度)确实降低了,以知识积累、经验、智慧为基础的才能在成年期却仍然在继续发展。

埃里克·埃里克森(Erik Erickson)是最早对生命发展这一问题进行研究的学者之一,同时,他也最有影响力。他认为:人的心理发展共有8个阶段。(1)婴儿期,基本信任或不信任;(2)1岁~3岁, 自信或害羞、怀疑;(3)4岁~6岁,创造或捣乱;(4)7岁~11岁,自立或自卑;(5)少年期和青春期;(6)青年期, 亲和或孤僻;(7)中年期,多谋善断或故步自封;(8)成熟(老年)期,乐天知命或怨天尤人。

埃里克. 埃里克森对人生和职业发展的研究有两大贡献.第一,他提出了人生各阶段的基本次序,我们人生中重大关头的关键问题都依此闪亮登场.虽然每个时期的“成功”不能保证一劳永逸地消除矛盾,但“早期阶段的失败会影响到后面阶段的整个发展”。第二,他区分了成年期发展的3个关键使命:亲和力、多谋善断、乐天知命。如我们即将看到的,这几个使命与我们对职业的理解有着明显的关系。

丹尼尔·莱文森(D. J. Levinson)是对成年人生命发展进行研究的另外一位学者。为使我们理解人生的发展,若干学者已经作出了宝贵的贡献。而对我们理解职业的发展,丹尼尔·莱文森及其同事的工作更有着极其重要的作用。丹尼尔·莱文森的研究小组与40位美国出生的35到45岁之间的男性,45名35到45岁之间的女性进行了面谈后提出了他的看法:人的生命周期有4个时期:成年前、青年期、中年期、老年期,每个时期都由稳定期和转型期交替组成。

三、职业生涯管理测评理论

帕森斯人职匹配理论:帕森斯提出的人职匹配理论,是最早的职业辅导理论,他认为,个人都有自己独特的人格模式,每种人格模式的个人都有其相适应的职业类型。人职匹配分为两种类型: 1.因素匹配:例如需要有专门技术和专业知识的职业与掌握该种技能和专业知识的择业者相匹配;2.特性匹配:例如,具有敏感、易动感情、不守常规、个性强、理想主义等人格特性的人,宜于从事审美性、自我情感表达的艺术创作类型的职业。人职匹配理论强调个人的所具有的特性与职业所需要的素质与技能(因素)之间的协调和匹配。为了对个体的特性进行深入详细的了解与掌握,人职匹配理论十分重视人才测评的作用,可以说,人职匹配理论进行职业指导是以对人的特性的测评为基本前提。它首先提出了在职业决策中进行人——职匹配的思想。故这一理论奠定了人才测评理论的理论基础,推动了人才测评在职业选拔与指导中的运用和发展。

大学生在进行职业定位时的常见问题


大学生在职业规划过程中,从自我认识、环境评估、职业定位、计划执行以及评估反馈等环节都暴露出一些问题,其中比较突出的是认识不够客观、规划和实施有些脱离实际、带有理想化的倾向,具体表现在以下几个方面。

过高期望未来职业。大学生涉世未深,在做职业规划时比较理想化,想方设法面面俱到,不愿舍弃,在行动中也不愿从小事做起,拈轻怕重,碰到困难就不知所措,不会灵活调整。大部分学生对职业生涯教育认识粗浅,仅停留在“考证”、“热门岗位”、“行业收入”、“社会地位”等问题上。毕业后两眼只盯住“三大”(大城市、大企业、大机关)、“三高”(高收入、高福利、高地位)单位,很少有人主动愿意去偏远落后的祖国西部和内陆地区。薪水低,工作环境不理想,公司规模小等,都成为他们放弃岗位的理由,认为学位和证书是个人起步的筹码,考研和考博是自己的职业目标,体面、轻松、优厚待遇的工作才是终极奋斗目标。更不愿从基层做起,没有认识到重网络自治;若是需要法律调整,必须严格按照《立法法》规定进行立法,而且此法在高校管理应当成为基本准则,学校行政规章不得凌驾于法律之上,去除高校”行政化“。另外,近年来,我国制定了一系列零星法律,规定了与网络信息活动相密切的内容;同时,我国又颁布了一批有关网络监管方面的专门法律、行政规范和司法解释等。这些立法和规定在我围网络管理方面提供了法律依据,但存在着很大问题。就高校而言,由于立法层次低而缺乏了权威性.适用性并不大。更为严重的是,这些法律和司法解释违反《宪法》和《立法法》的还不在少数,法律的权威性、普遍性、可操作性和程序正义无从谈起。高校网络管理和网络立法是我国网络管理和立法的缩影,其进程与现实社会的法制建设进程一样任重道远。 “不经历风雨,怎么能见彩虹”。

大多数学生没有职业规划。有65%的职场人士没有仔细思考过将来在哪个行业中发展。为此,职场|人士尚且如此,那我们的大学生们呢?50.8%的同学并不是很了解自己的能力,且缺乏自身能力与实际就业形势相联系;61.91%的同学“不清楚”自己未来的发展方向;更有70.4%的同学对个人的职业生涯是“有一定的规划但不完全”。说明很多同学对职业生涯规划含糊不清,缺乏重视。

为增加工作经验而盲目选择兼职。现在很多用人单位都很注重毕业生的上作经历,这就导致了一些学生为了增加“工作经验”,盲目选择兼职。比如做家教、促销员、业务员、礼仪小姐、车模、饭店服务员、酒吧服务生,甚至利用节假日摆摆小地摊练手,为商家分发传单等。一部分学生为了提高就业竞争力而选择考证来增加“筹码”。整天忙着各种各样的考试。还有的大学生花了大量时间参加各种文体活动,只是为了向用人单位证明其兴趣广泛。总之,社会实践缺乏职业方向性。遍地开花,注重量的积累而忽视了质的要求,不仅使大学生疲于奔命,无暇顾及校内的专业课程,还增加了父母的经济负担,真是捡了芝麻,丢了西瓜。

软件测试工程师的角色定位问题漫谈


需要强调的一点是,无论你是多么高级的测试工程师,都要明白无论测试需要的工具多么复杂,测试步骤多么冗长,测试工程师在软件项目开发中始终都是扮演服务员的角色,这是由测试工作的特点决定的。任何服务都有被服务对象客户,测试工程师的服务对象有哪些呢?

最重要的客户是软件的用户。测试工程师需要站在客户的使用和需求角度测试软件,报告问题。

项目经理也是客户。测试工程师需要报告测试工作进度和发现的问题,尤其是严重的问题。

程序员是最经常打交道的客户。为了便于程序员重复报告的错误,尽量提供良好的软件问题报告,以便程序员可以更快的修复软件错误。

技术文档工程师、市场开发人员和技术支持工程师也都是测试工程师的服务对象。

测试工程师避免犯的几个错误

前文已经指出测试工程师应该明确角色,明确任务和责任。知道哪些是自己份内的事,哪些是不属于自己的事。一定要尽最大努力完成份内的事,不要做不属于自己的事情,以免弄巧成拙。

为了更好的扮演软件测试工程师的角色,尽量避免犯下面的错误:

承诺完成测试的软件没有质量问题

软件测试只是保证质量的一种方法,软件测试工程师的工作不会直接提高软件质量,因为绝大多数软件错误都需要程序员修复。软件测试只能证明软件存在错误,不能保证软件没有错误,不可能找出全部软件错误。个人的能力和对质量的影响范围很小,软件质量的提高要靠软件项团队全体成员的共同努力。

承担软件的发布权利

不要因为软件中存在还没有修复的错误,而试图提出更改软件发布的计划。也不要认为已经完成了测试计划,自己决定可以发布软件。因为,改变软件发布计划可能要失去进入市场的良机和很多客户,对此造成的经济和公司市场的损失将不是测试工程师能够承担的。另外,软件发布后,如果用户发现了新的软件错误,公司领导或项目经理可能将过错加在软件测试人员的头上,因为他们同意发布软件。通常软件发布的权利由产品经理、项目经理、测试经理、市场经理共同集体讨论决定。

扮演过程改进成员的角色

软件测试工程师必须报告错误,有时也要分析错误的类型、特征和产生错误的原因。但是,不要主动提出改进软件过程的具体改进措施,更不要直接干涉程序员的工作方式,以免出力不讨好,影响今后的愉快合作。软件过程改进的方法是软件质量控制部门的事情,这是他们的本职工作。

关于职业决策的诸模型


职业决策是在职业心理学发展到近代才出现的研究对象,是心理学和经济学跨学科结合的产物。乔普森认为人会有目的的根据自我态度、行为和思考选择职业,使之符合大众期望,这个过程就是职业决策。西方对职业决策的研究采用不同的理论模式,试图解决不同的问题,同时由于职业决策领域广泛的内涵,所以理论模式也较为复杂。

(1)经典职业决策模型,经典职业决策的模型包括三个子系统,预测系统、价值系统和决策系统,人在职业决策时会根据客观资料、自我内在的价值体系和综合信息进行考量,用不同的策略应对最终做出判断;人在决策时所使用的策略有期望策略、安全策略、逃避策略和综合策略,相同条件、不同的策略下人们可能会做出不同的职业选择。

(2)迪德曼的职业决策模型,迪德曼认为职业决决策贯穿人的一生,职业决策发展与自我同一性的发展是一致的,他根据埃里克森的心理社会发展阶段将提出了一个职业决策模式。整个职业决策过程分预期和实践适应两个阶段,第一阶段进一步分为探索、具体化、选择三个步骤:第二阶段分为入门、转变、整合三个步骤。他强调人应当是主动并且独立的,只有各个环节的问题都得到解决后解决,整体认知得以提升,个体才能做出适合的职业决策。这是职业决策的描述型模型。

(3)贾勒特的职业决策模型,贾勒特认为应该运用科学方法进行职业生涯决策,在强调主体价值观、期望值和客观可能的重要性的同时,以理性的方式进行决策。他认为职业决策分为五个步骤:(1)意识到产生的决策需要,确定想要达成的结果;(2)搜集有助于实现目标的信息,作出几种解决方案;(3)对方案做预判,设想不同方案的结果以及结果出现的可能性;(4)结合自己的兴趣和价值观,评估可能结果是否和要达成的目标相一致;(5)评估并做出决策。他将决策分为最终决策和试探性决策。最终决策是指切合需要、与目标一致的决策;试探性决策是指有待继续判断的决策。试探性决策可能结果之一是演变为最终决策。他的职业决策模型被称为诊断型模型。

(4)职业决策的社会学习理论模型,克虏伯尝试用班杜拉的社会学习理论来解释职业决策,据此提出了职业决策的社会学习模式,他认为影响职业决策的四个因素是遗传因素、外部环境、习得经验和知识技能。他的一项研究成果是区分了认知、情绪、行为上的五类决策困难,并提出职业指导的一个工作就是区分这些情况,并与决策者一起分析原因,做出方案应对。因此他提出就业指导者在帮助他人有关职业决策问题是可以采取的步骤是:a.界定问题:什么时候要做出怎样的选择b.制定行动时间表;c.澄清价值观:哪些是不能动摇的,底线在那里;d.描述可能的选择方案:e.找出方案对应的结果和结果出现的可能性;f.结合来访者的价值观和现状,让来访者自己选择理想的方案;g.一起做出能达成方案的行动计划。

(5)职业决策的认知加工模型,认为,个人职业决策的目标是找到与个体的偏好和能力最相符合、重合度最高的可选职业,但无目的性的海量尝试所有的可选职业是不现实的,因此将职业选择分为:事先挑选部分职业,对已选择的职业中有意愿的进行尝试和了解,选择自己最适当的职业这几个阶段个体是主动的,不同发展程度的人可以从任意阶段进入选择过程,是敏锐度最大的模型,可以解释个体在决策发展阶段的的及时变化。PIC模型的不足之处是只考虑到了认知的角度,但是职业决策过程中的情感因素不可忽视,且尚未证实深度探索阶段是否确定存在。

(6)职业锚沙因教授提出职业选择时的职业锚概念,是人在任何情况下都不会放弃的至关重要的核心价值观,帮助自己确定自己一生的职业轨迹和最终归属。

大学生毕业先解决职业定位问题


我不知道自己适合做什么!不论什么年龄,大家问咨询师的是同一个问题。
在个人的职业生涯中,从选择专业开始,找工作、跳槽、晋升,每一步大家都在问:我是什么样的人,我适合什么?现实中,很多人没有通过客观的手段回答这个问题,而是依靠直觉进行决策。这样导致很多人职业发展走了弯路,遇到了很多职业困扰,从社会角度上来说,更是一种人力资源的浪费。

职业心理学家认为,进行职业定位,首先应该从认识自我开始职业测评是认识自我的一种非常有效的手段。

职业测评是一种了解个人与职业相关的各种心理特质的方法。准确地说,职业测评是一种心理测验,它是通过一系列的科学手段对人的一些基本心理特质(能力素质、个性特点)进行测量与评估。通过评估,分析你的各种特点,再结合工作的特点,帮助你进行职业选择,这也就是通常意义上所说的人职匹配。职业测评有两种用途:

1、 服务于企业帮助企业选人。

2、 服务于个人帮助个人选职业。

职业测评的有效吗?有效,因为它提供的结果非常有用:

测评结果是通过比较得出的结果(职业测评都会有一个大多数人的平均分数,自己的分数通过比较之后看出差异),有比较才会更加准确,更加客观。

测评结果是个人意识到但又说不清楚的特点,能够系统地描述和分析;平常大家都会对自己有一个感性的认识,但实质上并不明确,也并不一定会十分准确。通过职业测评,你可能就会发现一个真正的你。

测评结果会为你的职业选择提供可依据的信息,帮助指导师和你自己更准确地了解你。在测评结果基础上的专家建议才能更加可信。就好比医生看病之前会给病人做各种检查和化验。

职业测评通过什么形式进行?有哪些种类?

形式:主要是通过纸笔测验的方法,也就是现在大家在网上、书上经常可以看到的回答一系列问题的测验。

常见的职业测评的类型主要有五类:

1 职业兴趣测验了解个人对职业的兴趣,即你喜欢做什么。

2 职业价值观及动机测验了解个人在职业发展中所重视的价值观以及驱动力,即你要什么。

3 职业能力测验考察个人的基本或特殊的能力素质,如你的逻辑推理能力,口头表达能力,即你擅长什么。

4 个性测验考察个人与职业相关的个性特点,即你是怎样的一个人。

5 职业发展评估测验主要是评估你的求职技巧、职业发展阶段等。

职场之路的自我“定位”修炼术


职业规划是对职业生涯乃至人生计划的过程,职业生涯规划的好坏可能将影响整个生命历程。感谢您阅读《职场之路的自我“定位”修炼术》内容,职场资讯网小编向您推荐一些职业规划知识,欢迎参考,希望能帮到你。

一是定向,此为一定。方向定错了,则南辕而北辙,距离目标会越来越远,还要重新走回头路,付出较大的代价。因此,职业生涯决策,决不能犯方向性错误。

通常情况下,职业方向由本人所学的专业确定。但现实的情况是,很多人毕业后,并不能完全按照自己所学的专业来选择工作,有的甚至与原专业风马牛不相及。学非所用、用非所学、专业不对口的情况比比皆是,已不足为怪。这种情况下,就需要认真考虑,选择适合自己的职业岗位。有时为了就业,甚至要强制自己去适合并不喜欢的岗位,只要这种职业是社会紧缺的、急需的或有发展前景的。有些学子在学校里读了双学位,拿了几种职业等级证书,就业时就比别人多了几个机会,显得高人一筹。

二是定点。所谓定点就是定职业发展的地点。比如有些人毕业后选择去南方,有些选择到上海、沪宁线一带发展,有的则选择去边疆、大西北,选择到祖国最需要的地方去,都无可非议。俗话说人各有志嘛。但应该综合多方面因素考虑,不可一时冲动,心血来潮,感情用事。比如有的毕业去了南方,认为那里是改革开放的前沿,经济发达,薪资水平较高。但忽略了竞争强烈、观念差异、心理承受能力,甚至于气候、水土等因素,结果时间不长又跳槽离开。当然这也无所谓。但如果一开始就选准方向,就可以在一个地方,围绕一个职业长期稳定发展,对自己的资历和经验都会有助益和长进。时间加努力,有望成为某一领域的资深人士,岂不更为有利。频繁更换地点,今天在这,明天到那,对职业生涯成长肯定弊多利少。

三是定位。择业前要对自己水平、能力、薪资期望、心理承受度等进行全面分析,做出较准确的定位。不可悲观,把自己定位过低。更不要高估自己,导致期望值过高。一但不能如愿,失望也就越大。刚毕业就被知名大公司选中,而且薪资福利不菲,当然是你的运气。如果没有碰上这种好机遇,也无需气馁。不要过分在意公司的名气,薪资的高低。只要这家公司、这项专业岗位适合我,是我所向往和追求的,就应该去试一试,争取被录用。确立从基层做起、从基础做起,逐步积累经验,循序渐进,谋求发展的思想理念。可能对你的一生都会有好处。

除了这三定,其实还有很重要的一定,就是定心。心神不定,朝三暮四,何能准确地定向、定点、定位!不过无论做什么,都需要定心。不然,老百姓怎么会说心不定,钱没命呢?

管理人或管理问题?优秀IT技术经理必读[2]


肯鲍彻(Ken Boucher)以前是提供电子商务和支付处理服务的Smalltalk开发人员,他在极限编程讨论列表中写道:我感到很困惑。我觉得经理的工作是管理问题,不是管理我。只有需要与另一个部门协调,或者我自己解决不了问题时,我才需要经理来介入。

他继续说:比方说,我需要经理来处理那些人力资源事务,或者弄清楚为什么DB2部门不提前六星期通知就无法创建一张简单的表。我需要经理能够用六西格玛人员听得懂的话,向他们解释我们所做的工作,解释为什么我们所做的与他们所要求的似乎不一样。我不需要纯粹管理我的经理,而是需要处理这些事务的经理。

软件质量保证分析师亚历克思(Alex)补充说:经理没必要知道如何编写程序,他只要了解这方面的方法、流程以及术语。因为经理了解这些,就足以支持整个企业的编程工作。

沟通技能比技术专长更重要

没错,技术技能是很重要;要成为一名成功的经理,你对本部门从事的工作至少要有个头绪。但是如果考虑一下经理的系列技能,更多员工表示基本的沟通技能比精通技术可重要多了。

欧洲一家大型IT解决方案公司的测试经理皮特奈恩(Pete Nairn)发帖称:技术经理的首要职责就是能够管理人员;管理人员所需的技能就是良好的沟通技能。

提供C#开发和架构服务的Tom Jorgenson咨询公司软件架构师汤姆乔根森(Tom Jorgenson)补充说,充分信任那些下属的技术能力至关重要。他这样描述自己最欣赏的一位经理:他管理着软件架构师和甲骨文数据分析师共同组成的一个团队。他对软件架构师从事的工作所知甚少,所以他就说'去解决问题/设计/其他任何方面吧。让我面子有光啊。不必告诉我你是怎么解决的。'结果,这个团队非常成功。

具体来说,技术员工提到的优秀经理(而不仅仅是技术经理)具备的四大技能包括如下:

沟通。经理要具备会聆听的技能,以及与其他部门顺畅合作的能力。
信任/尊重。具体来说,技术经理必须尊重员工表现出来的技能,并且充分信任员工,相信他们会完成分配的任务。
设定及管理预期目标。帮助员工确定项目的优先级别;要是出现争夺资源的局面,通常还要有协调的本领。
支持。要为整个团队说话。在高层管理班子面前捍卫团队的利益,安排切合实际的项目最后期限,并争取获得必要的资源。

尽管这些技能看似相当简单,但身兼多种技能却很难得,员工对此很明白。我觉得自己是在寻找超级英雄般的经理。优秀的经理需要了解软件在本企业所发挥的作用,了解技术基础以便为我们的工作方向制定总体远景,还要能够与高层管理人员沟通。这个要求实在太高了。

管理人或管理问题?优秀IT技术经理必读[1]


想从事IT行业,就得有技术背景吗?非也。如果有相应的一套管理技能,即便不太懂技术,照样能成为一名成功的经理。当然,大致了解每个员工的专长领域自然有帮助。不说别的,这意味着技术经理很清楚某个员工的强项和弱项。但要是经理对每个员工的工作所知甚少或者一无所知,他们又该如何准确地评估团队的业绩或分配任务呢?答案在于沟通。

技术技能是基本功

这倒不是说你对自己负责的方面一窍不通。人们有时想当然地认为:一名优秀的经理对什么样的人都能管理。不过,下面这个道理是显而易见的:技术经理对所带团队的工作至少应该有一个大致而基本的了解。想进行有效地管理,经理就要有足够的了解,那样才能分配资源、合理安排项目时间表。

不止一位开发人员认为:要是经理懂得的东西还不如下属来得多,就会失去整个团队的尊重,除非他/她确实是一名很优秀的专业人士,懂得怎么提问题、怎么下放权力、怎么给予支持。

技术人员们表示,要是缺乏这种尊重,员工自然觉得沮丧。这会衍变成沟通不畅,结果给整个公司的工作效率和用户体验带来负面影响。

某医疗诊断公司系统分析师唐娜麦克劳德(Donna MacLeod)说:我就碰到过对技术一窍不通的管理层,实际办事能力也不太强。对技术问题缺乏了解,意味着需要资金的许多项目根本无法开展起来,因为没有一个对技术和业务都足够了解的经理可以说服董事会下拨资金。我们老是缺少资金,即使我们实际上运行的是旧机器--这些机器支撑着公司业务的核心系统。这还是一家全国性的公司,不是什么小公司。

尽管拥有IT专长领域方面的技术能力显然是一笔财富,但懂技术并不意味着经理就能够一步步地从事实际工作。相反,关键在于大致了解用来满足业务需求的技术,然后在此基础上确定项目和部门职责。

珍妮斯坦巴克(Jeanne Steinback)是Redbox公司软件项目经理,她说:技术经理应该知道足够多的东西,以便了解我们使用的技术派什么用场,在参与会议时能够更顺畅地沟通。

提供油田服务的Complete Production Services公司IT经理迈克尔罗思(Michael Roth)认为,技术经理不需要会做IT部门里的每项工作;不过,这个人应当见多识广,不会在任何方面被人糊弄。

抱有合理的预期

尽管这可能是个太高的要求,但我们不妨就这个概念作进一步阐述。在IT这样的服务行业,大家对员工的要求很高。优秀的经理必须懂得如何帮助员工分担任务、顺利完成工作。

ACCESS Systems公司高级软件工程师鲍勃默菲(Bob Murphy)补充说,技术经理需要能够:

对技术足够精通,知道什么是切合实际的、什么是不切实际的,还要有足够的强势和胆量,保护员工,不必面临不切实际的要求。

对人员足够了解,知道哪些员工需要密切管理,哪些员工分配任务后、不用去管他。

能够帮助员工了解及满足客户的要求,并且能够牵线搭桥,介绍公司内外的资源帮助员工完成任务。

我们需要有人来管理自己吗?

在眼下工作日程表排得满满当当、责任越来越大的形势下,许多员工似乎觉得经理的存在不是为了管理自己,而是为了扫除完成任务面临的种种障碍。如果经理能做到这样,员工会深表感激,以高效率工作来报答。

Carfax公司极限编程导师加里布朗(Gary Brown)说:如果我的主管要管理我,那么他/她开除我得了。我只是依赖经理来处理好人际关系,切实了解技术问题,并且消除前进道路上的障碍。

如果员工与其他部门打交道遇到挫折,这时优秀的经理往往能帮助铺平道路、消除问题。

相关文章

最新更新

推荐访问