在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《公务员面试社会热点类题目三大特点》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。
公务员面试是公考的最后一道难关,它是一种选择性考试,往往是三选一或者五选一,其残酷性不言而喻,千辛万苦闯过笔试进入面试环节的考生在这一关又要经历残酷的竞争。那么如何才能脱颖而出,实现自己的公考目标呢?仔细研究公考面试题目,我们会发现社会热点是最重要的一种题型,所谓得时政者得面试,讲的就是这个道理。所以我们掌握了社会热点的特点,把握时政的答题角度,就能轻而易举提高面试分数,战胜对手,赢得公考。下面专家重点介绍社会热点的三个特点,帮助大家提高答题质量。
特点一:问题性
所谓的问题性就是指题目本身所要谈论的话题带有消极或者负面的影响。
例:很多大学生纷纷报考事业单位,甚至一个清洁工的岗位也有几百个大学生竞争,请你谈谈你的看法?
大学生报考清洁工,他的原因有哪些呢,其中有大学生自身价值观的缘由,也有当今中国就业难的事实,当然更有事业单位社会保障比较健全的吸引。但是三者之中,后者应该是其核心原因,就是这个社会现象的本质,是题目中所要讨论的话题。但是要很好地把握答题的角度就需要理解问题性这一特点。政府社会保障健全是一件利国利民的好事,那么很显然,这和导致大学生纷纷报考清洁工这一严重浪费教育资源的负面现象是不相符合的。所以我们必须变化角度,将“政府社会保障健全”这一话题转变成“整个社会没有很好地推行和落实建立社会基本保障制度”这一话题。这里体现了问题性,才能很好地和浪费教育资源这一后果相互契合。
特点二:普遍性
所谓普遍性,是指公考题目中所涉及的社会现象往往是普遍存在的,不是单独存在。因为偶然性的事情无法分析和把握其产生的原因。
例:元芳,你如何看,这是一道非常流行的语句,请你谈谈对于这句话的看法?
这道题目,看似简单,但是要击中核心,我们必须把握热点题目的普遍性。这句话的流行,他不是单个的事件,而是在我们的生活中普遍存在,很多人都会运用的流行语。既然是普遍存在的,那么他的出现就不是偶然的,而是事出有因,成千上万的电视剧,成千上万的台词,为什么这句话就能够流行了。原因就在于这句话恰好符合了公众一种质疑的心态,尤其是对于政府本身行政不透明的质疑,才导致这句话的普遍流行。因此理解普遍性是我们把握题目核心,确定答题角度的一个重要方面。
特点三:关联性
所谓关联性,就是我们讨论的话题和政府的公共政策和社会管理是有一定的关联的。
例:古有孟母择邻而居,今有孟母择校而居,请你谈谈对于这种现象的理解。
很多母亲择校而居,究其原因,至少有三个:一个是环境对于人的影响很重要,正是因为附近的环境有利于孩子的成长,古今的母亲才会选择住在附近;第二个就是母爱很伟大,很多母亲花了一辈子积攒下来的钱,买了学区房住在附近,可谓母爱如山啊;第三个就是教育资源不公平,正是由于教育资源的不公平,群众才不得不选择教育资源优秀和丰富的区域居住。之所以其核心原因是后者,就是因为只有教育资源不公平和政府的职能有关系,而前两者与政府的职能关系相对比较疏远。这里体现了关联性。
当然,问题性、普遍性、关联性是同时体现在一道题目当中的,三者之间有着天然的联系。因为具有问题性,且是普遍存在的,才值得考生与考官进行交流,以求得到解决的方法。因为有关联性,政府才能发挥自身的作用,解决问题,促进社会进步。专家认为,只要考生把握这三个特点,一定可以准确把握答题的核心和角度,最终取得高分。
大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了,那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《面试备考:时政类题目答题技巧》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。
综合分析是面试考查的重点,而在综合分析类题目中,时政类题目的难度又相对较大,是诸多考生的难点和痛点,要答好时政类题目题目,最基础的就是知识的储备一定要充足,当然除此之外,专家也有一些小方法,小技巧,帮助考生更好的驾驭此类题型。
一、社会现象、政策理解、时政类观点题如何破题表态?
1.结合当下社会热点、时代背景,凸显考生的时政关注度
时政类题目主要考察的就是考生对当下一些社会热点话题的看法,结合社会热点去破题不仅会让答题内容更加丰富,也向考官凸显出考生对当下社会的关注,对一些热点话题有自己正确的看法,而这是一名公职人员应该具备的基本素质。
【例题展示】
英雄联盟、实况足球等六款游戏入选2018雅加达亚运会电子竞技项目。对此你怎么看?
【解析】
电子竞技近几年备受关注,尤其受到年轻人的追捧和青睐,各种爆款的游戏也都有世界性的赛事举办,电子竞技的繁荣发展也带动了周边产业的发展,如今电子竞技入选亚运会项目,这对于未来游戏及其相关产业的发展具有重大意义。
2.表态灵活话语、词汇的应用,会让作答更自然,表述更出彩
时政类题目的表态,核心意思就是表明自己对题目话题最基本的态度,好或者不好,认可或者不认可,但是答题时如果只是简单说好或不好,难免千篇一律,更加灵活地表达自己的观点也会让考官眼前一亮。
常用表态词语:
(1)不认可的表述:需要予以重视、引起重视、高度重视、亟待解决、反映了……存在危机、凸显出……的弊端、是……上一颗必须摘除的毒瘤、……的背后是扭曲的价值观在作祟、其本质是……理念的扭曲、不值得提倡、需要合理引导、严重影响……的形象、令人担忧、必须加以杜绝、侵犯了……的利益(合法权益)、对……造成了威胁、必须严惩不贷、影响了……的风气、……应认真反思、令人震惊和寒心、违背了……的初衷、是对……的漠视、必须严查严控、有关部门应认真反省、……触及法律的底线。
(2)认可的表述:值得点赞、有益尝试、有效尝试、解决……问题的重要手段、解决……问题的有效抓手、营造了……的氛围、是对……的有益推广、十分必要、是……理念的体现、对……起到了带动作用、是……的榜样和典范、应予以完善推广、为……作出表率、是对……整治的新尝试、对于……起到了一定的震慑作用、确保……真正发挥了对于……的约束作用、是……的重要改革举措、不失为一项惠民之举、能够避免……问题的恶化、是一项重大制度创新、是适应(顺应)……发展的一项创新、满足……的需要、成为时代新潮流、揭示出……的重要意义、
【例题展示】
现在,一些快递公司开始使用绿色太阳能快递车,这款快递车是全太阳能供电,顶部的太阳能板会自动在行车过程中补充电量。有人说太阳能电池有电量不足的情况,这个公司在哗众取宠,用不了多久。对此,你怎么看?
【解析】太阳能快递车的出现有利于进一步推进节能减排工作、普及绿色交通理念、促进城市环境改善,是物流行业实施节能减排、绿色环保的一项创新型举措和有益尝试。
二、时政类题目分析论证如何表达更得考官青睐?
1.逻辑清晰
善用“第一、第二、第三”或“首先、其次、最后”等逻辑词,尤其内容较多时,逻辑词可以使表达的内容要有层次和逻辑性,这样才能更有效地吸引考官,更好地提升语言表达效果。
【例题展示】
针对太极拳申遗,有人同意认为是对于传统文化的发扬,有人不同意,认为违背了太极拳的精神,你怎么看。
【解析】
中国要对国粹太极拳进行申遗,我认为这样的做题是具有深远意义的。
一方面,太极拳属于我们武术的精华拳种,属于中国传统文化的一部分,是我们文化中宝贵的财富,所以对太极拳及时申遗有利于对传统文化的保护。另一方面,对太极拳进行申遗,相当于给太极拳一个正规的名分,这有利于弘扬传统文化,将传统文化推向国际舞台,也有利于唤醒国民爱护传统文化的意识,树立国民的文化自信。
为了使我国的传统文化能得到更好的保护和弘扬,我认为还应采取以下对策:第一:政府应该提高非物质文化遗产保护意识,畅通群众了解非物质文化遗产的途径。政府应该及时对我们的非物质文化遗产进行申遗和保护,而不是等到其他国家或者意外情况的发生而被动地对非物质文化遗产进行保护。同时应该畅通公众了解非物质文化遗产的渠道,可以通过制作一些群众喜闻乐见的节目,将传统文化与百姓的生活相结合,给群众以更加深刻的体验和感受;第二,个人应该提高对传统文化的认识,切实做一个传统文化的践行者。媒体应该非物质文化遗产的重要性进行及时的宣扬,使公众对其有一定的了解和认识,同时公民个人也要对中国传统文化保有一定的自信,切勿一味的崇洋媚外;第三,学校可以将我们内容丰富,形式多样的传统文化积极的纳入到学校的课程体系中来,比如中学高中可以开展兴趣班来学习传统文化;大学更应该将传统文化作为我们的选修课进行弘扬。
2.善用素材
深刻的素材比较生动和有说服力。这方面需要考生增加自身知识储备,平时多积累一些时政热点,名人事例。
【例题展示】
公安部出台规定将未成年人行政拘留年龄由16岁降至14岁,对此你怎么看?(2017年7月1日,公安系统、法检系统面试真题)
【解析】
2014年8月12日晚,自贡13岁少女小敏撞倒了3岁的琪琪,以为后者被撞死,遂将琪琪扔到了附近一个粪坑中。13岁的少女,本应是已经懂事的年纪,竟然在撞倒3岁小女孩后,将其扔进粪坑,最终导致小女孩窒息死亡。听闻之人,无不感到无奈与惋惜,并为之愤慨。而近几年来,不断发生的儿童犯罪事件更是让人警醒,这些案件中的残忍与童年,都如此惊心的联系在一起。这些发生了的悲剧,我们不应坐以待毙。因此,将未成年人行政拘留年龄由16岁降至14岁的目的是为了制止目前高发的少年犯罪,我认为十分有必要。
3.从多个角度对问题进行全面的分析
例如:主体分析法:政府、社会、集体、学校、家长、个人等;层面分析法:思想、制度、操作、利益、等;内外因分析法:内因、外因。分析的主要内容:原因、影响。
【例题展示】
改革开放,经济越来越好,现在的青年人物质富了,却穷了思想,谈谈你的看法。
【解析】
这种现象应该要引起社会各界的足够重视,如果任其发展下去,所带来的负面影响将是非常深远的。
一方面,对于年轻人个人来说,思想上的不思进取,安于现状,会让年轻人意志消沉,缺乏主动性和激情,进而缺乏动力,自身的理想目标难以达到,难以实现人生价值;另一方面,对于国家和社会来说,未来是年轻人的社会,年轻人是未来国家建设和发展的主力军,如果年轻人意志消沉,那么我们未来社会将是一个缺乏创造力、缺乏创新精神、缺乏发展动力的社会。
之所以这种“物质富,思想穷”的现象,我认为有以下几个方面的原因:第一,从年轻人自身来说,生活在一个相对富裕的社会,衣食无忧,难免产生动力不足、现世安稳的错误思想;第二,社会竞争却日益激烈,给年轻人带来压力,当维持体面生活并不难,向上却要付出代价时,就容易产生“佛系青年”;第三,在这样的背景之下,家庭和学校缺少对年轻人的正确的引导和教育,尤其有些家庭在教育孩子过程中,一味地满足孩子的各种需求,导致孩子越来越不思进取、安于现状。
4.尝试从多个角度对存在问题进行问题解决
可从自律、制度、法律、监管、思想政治、经济等多方面展开,但是答题时也需要考生结合题目的具体内容展开作答,否则会有套路化作答的嫌疑。提出的对策尽量结合题目,具体细化。
【例题展示】
对于深圳市实行的全面禁摩限电,谈谈你的看法?
【解析】
所以综上所述,为了方便人们的出行,营造更为便捷安全、环保的交通环境,我认为可以从以下几方面入手:一、完善对电动车管理的相关法条,将电动车纳入机动车范畴,实行挂牌、保险制,加强管理,加强交规宣传;二、对骑电动车的人,实行驾照制度,要领电动驾照,需参加交规笔试和安全文明驾驶笔试;三、严格执法,严厉打击电动车交通违法。将电动车交通违法处罚等同机动车处罚力度,提高电动车违法成本。
5.答题时善用名言,做到有深度、有亮点、有内涵、有视野
名言可以增加考生答题的说服力。引用时要做到贴近题目,但数量不要太多。
【例题展示】
县农民工在乙县一矿业公司打工,遭遇巨额欠薪多次协商未果,农民工向甲县政府递交了联名书反应此事,甲县政府派人前往交涉,却被拒之门外,两名证人也被当地警方带走并刑拘。对于此事,谈谈你的看法?
【解析】
长期以来,农民工群体讨薪难一直是地方政府部门所必须正视和解决的棘手问题。解决农民工群体讨薪难,需要构建法治社会,构建法治社会,则需首先打造法治政府。习近平总书记曾告诫广大领导干部说:穿百姓之衣,吃百姓之饭,莫以百姓可欺,自己也是百姓。但面对这类问题,不同地方政府的做法,如题中甲县乙县的做法,却有着天壤之别。由此可见,我国的法治政府建设任重道远,依法治国依然在路上。
以上就是专家为考生总结的几条比较容易掌握的时政类题目的答题技巧,考生要想熟练掌握,还需要结合题目,结合自身,多多练习,灵活运用,切忌盲目照搬照抄,步入套路化的答题误区。
结构化面试中综合分析题目一向有着决定性作用,特别是其中的时政类题目,一直以来,都是考试的重点。想要提升此类题目的作答能力,在面试考场上取得高分,就需要我们对社会热点有一定程度的了解。下面,专家就以近几年来如火如荼的旅游业为例,梳理一下社会热点题目的备考脉络。
旅游业具有“无烟产业”和“朝阳产业”的美称,它已经和石油业、汽车业并列为世界三大产业。从改革开放以来,随着市场经济的发展和人民生活水平的提高,我国的旅游业有了迅速的发展。目前,我国国内的旅游人次平均每年增长10%以上,旅游消费总额年均增长率也在10%以上。然而,在旅游业蓬勃发展的背后也暴露了诸多问题,例如景区欺客宰客、旅行社强迫游客消费、游客在景区乱涂乱画等等。因此,旅游相关热点极有可能成为2017年公考面试的重点之一。
那么对于旅游业相关问题怎么来考呢?一般而言,极有可能放在时政类的题目中考察考生的综合分析能力,即题目中我们的作答思路可以分为三步:提出观点、论证观点和落实观点。一方面在提出观点的时候包括描述现状、点名本质和价值判断;另一方面在论证观点的时候主要说的是事件的影响;最后落实观点的部分对于好的社会现象则要宣传推广、预防解决,对于不好的社会现象则是分析原因提出对策。
那么,接下来我们来看一下这道旅游热点?题目。
最近,山西省一些城市的市长、书记走进真人秀节目,为自己所在的城市做旅游推介竟演,对此你怎么看?
专家提醒考生,这种题目应该是两点论与重点论的统一,把握这种做法的优点,也要看到起操作层面的问题。
大学生就业难已经成为社会一个难以回避的问题,同时求职技巧也就显得尤为重要,扬长避短掌握技巧是关键。感谢阅读《面试技巧:现场模拟类题目的答题“情景感”》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。
现场模拟类题目是指构建独特情境,要求考生运用第二人称,直接演示安抚劝说、沟通交流等场景内容,从而测查考生言语理解与表达能力等系列要素的题型。面对这一类型的题目,“如何答出情景感”往往是考生们最头疼的问题。今天,专家就从内容和表达两个角度分享“现场模拟的情景感。”
一、情景代入,把握问题。现场模拟类题目的情景设置往往会给定具体身份特征、展示沟通对象的问题。这一步是指根据考情,同学们需要在听题或看题的过程当中,迅速找到题干信息里呈现的沟通对象所面临的诸多问题,并且理清系列问题背后的逻辑关系。比如在“小王平时工作认真负责,但年终考核表现不佳,错失了年度优秀员工评奖。因此情绪低落,无心工作。让你去劝导他”这一问题当中,我们就不难发现小王出现了“情绪低落”“无心工作”“失去了年度优秀员工评选”等系列的问题,而且这些问题是有因果联系的。如果我们能够在审题时,找全题干给我们的问题、把握它们之间的联系的话,那么我们的我们接下来的答题就会更有逻辑且有重点。
二、找准目标,确定方向。找准目标、确定方向,是指我们需要在题目给定的情景当中结合沟通对象和自身的身份、二者之间的关系及问题等诸多因素综合考量此次劝说任务的最终目标,从而把握劝说内容的针对性。如例题“镇政府工作人员劝说桥洞下的流浪老人搬往救助站,但老人称桥洞是他的家,担心搬走之后就桥洞就不属于他了”。在这道题当中,劝说人和被劝说人的身份关系是政府的工作人员和被帮助的群众之间的关系,因此,我们的目标肯定是要希望该流浪老人能搬去救助站。另一方面,这位流浪老人的具体问题,是对于桥洞的眷恋和救助短期性(被救助后还回回来,回来后桥洞就不属于他了)的担忧。因此我们的劝说内容要重点突出如何化解他的眷恋之情和解决他对于救助短期性的担忧。
三、立足身份,变换情感。题目中劝说者和劝说对象的身份及二者关系会共同决定我们劝说的方式方法和用词用语。只有当我们根据身份和关系的不同,转变了情感色彩和用词倾向,表达才会真正显得真情实感,更有情境感一些。如在上述“小王优秀员工评选”的这一问题当中,我们作为朋友去劝导他,和作为同事去劝导他肯定在口吻、措辞、神态、动作上
都会有所不同。
以上就是总结的可以在内容的全面性、逻辑性、针对性和表达的情境性上下的功夫,只要做到这几点,现场模拟类的题目将不在话下。
社会热点一般描述的是社会上普遍存在的,被人热议的事件。而在面试时大多综合分析命题方向都是基于社会热点,考察考生对于事件看问题的深度与广度。如果考生对于这个热点事件并不了解,那么何谈对于这个问题的看法呢?所以建议考生多了解近期发生的热点事件,在这里专家为大家讲解关于教育类领域的热点。
历年公务员面试试题解析 |历年公务员面试考情分析及?
一、背景简介
近段时间,中学生施暴事件频频见诸媒体。比如11月,重庆市荣昌区法院审理了一起健康权纠纷案件——多名初中女学生共同殴打另一名女生兰兰,导致其伤残。而这一事件的起因,竟是由于该被打学生在住校期间不注重个人卫生,从而引起同寝室其他女同学的“公愤”,一起以打耳光的方式对其进行“教育”,致其十级伤残。再比如说12月1日,在抚顺东乡第二中学的学校走廊上,一名粉红上衣女生多次抽打一名黄色外衣女生耳光,周围围满了旁观者,并不时起哄,但未有人上前制止。随后人群中又先后冲出两名女生对黄衣女生施以脚踹、拉扯头发等行为,并将其踹倒在地。整个过程中,黄衣女生被打了5记耳光,被踢踹11脚,而打人女生不仅面露微笑,还时不时地回头看围观的人。
二、相关题目
例如:校园暴力事件逐渐被社会所关注,对于校园暴力,你怎么看?
【核心考点】
这道题目考察的是考生是否能够看到问题的本质,分析问题是否全面。
【参考答案】
校园暴力事件的方式,因素是多个方面的,比如说青少年的价值观错位、个人主义至上、法律意识淡薄、法律知识匮乏让一部分人误入歧途甚至走向犯罪,同时这也凸显了家庭、学校与社会法制教育欠缺。然而,我认为,校园暴力事件频发的主要症结大概有以下五方面:
第一,社会暴力事件误导,社会上各种暴力行为给青少年作出错误引导,致使青少年价值观发生扭曲,无法正确辨别是非。
第二,法制教育流于形式,目前,许多学校和家庭仍片面追求升学率、就业率,忽视对学生法律素养的培养。
第三,法制教育资源有限,目前,学校法制教育课程主要是由思想道德教育课程的教师或其他学科的教师担任,有些学校甚至没有专门的法制教育课程。
第四,法制教育模式僵化,学校、家庭、社会三方均局限于自身的教育层面,没有形成一个动态统一的具有互补共建功效的横向法制教育网络。
第五,法律法规落实缺位,由于很多施暴者尚属未成年阶段,只能以教育批评为主,惩罚措施不好把握,法律法规不能起到适当惩恶的作用,施暴者犯罪成本较低,甚至会导致被伤害者遭到二次伤害。
那么,为了能遏制校园暴力事件的发生,为学生营造良好的成长氛围,可以从以下几个方面完善:
第一,我国立法机关和司法机关应当借鉴先进经验,及时出台、修改相关的青少年犯罪、未成年人犯罪法律,明确界定需纳入法律管理的校园暴力;依照成年人刑事犯罪标准惩处施暴者。
第二,要切实增强对施暴行为的惩处,迫使施暴者及其家长、所属学校一并承担责任,才能遏制暴力冲动,促使学生依照正常的沟通方式解决校园竞争和人际纠纷问题。
第三,教师要在化解校园暴力中起好主导作用,学校也要积极开展青春期教育,使学生能更好地认识处于青春期的自己,坦然面对青春期的困惑,提高应对人际冲突的能力。同时,开展丰富多彩的校园活动,让更多的学生有释放个性和才能的舞台,体验到同伴互敬互爱的好处。
专家认为,热点类题目其实就是对于综合分析能力的考察,答题思路依然延续综合分析的思路,对于原因要分析透彻,提对策的时候可以根据主体提出相应的对策,既有调理,又全面。
社会现象类的题目属于结构化面试中的重头戏,在江苏事业单位考试中也是屡见不鲜,而且往往会排在四道或者三道题目的首位,而第一道题目回答的好与坏很多时候会直接决定考生所得的分数段,也会对考生接下来答题的状态产生影响,因此我们必须在备考时候将时政类的题目多加练习。
社会现象类题目往往是要求考生谈一谈对于某个社会现象的看法,就需要大家对这个社会现象进行充分的分析之后得出自己的结论。考生在作答的时候时候经常会存在审题不清导致答非所问、分析不到位导致价值判断出错、论证单薄、对策空洞等等问题。接下来,老师就给大家详细讲解下社会现象类题目的思路。
真题演示:限购令出台之后,各地都出现很多假离婚事件,对此,你怎么看?(2016年苏州事业单位面试真题)
【题目解析】读完题干后,我们需要概括所要分析的话题——限购令后的假离婚,联系实际我们能够联想到近年来屡见报端的假离婚,有的是为了骗取社保有的是为了获取拆迁款等等,如果这样的问题继续蔓延继续存在有可能会带来一系列不良影响:不诚信之风盛行、不劳而获的思想盛行、限购令政策的初衷将无法实现、法律风险过大等等。分析到这我们会发现,假离婚确实是一个亟待解决的问题,应当引起我们的重视跟反思,这就是我们对这个社会现象的态度。
态度明确后,接下来我们就要想对策来减少这个问题发生,而我们对策往往是根据原因提出来的。仔细分析限购令之后出现的假离婚的原因:限购令的政策依然存在漏洞才让这些假离婚的夫妻有机可乘、监管难识别难难以判定等等,据此我们可以多措并举来减少此类问题发生:配套政策的完善、宣传教育、离婚动机审查等等。
【作答思路】经过上述分析,我们给大家总结下整体的作答思路:提出观点(点明本质,表明态度)—论证观点(现状,影响)—落实观点(原因、对策)
【参考答案】限购令的出台旨在打击炒房行为、控制过热房价,然而上有政策下有对策,近年来伴随很多一线城市限购令出台之后的是一波儿又一波儿的假离婚浪潮,就是在钻政策的漏洞,冲击着社会的底线,理应引起我们的重视。
当爱情、亲情都沦为金钱的牺牲品时,整个社会都将为此付出沉重代价。其一:这是一种不诚信的行为,为了一己私利而弄虚作假,必然会导致整个社会的不诚信之风蔓延,会对现行社会主流价值观形成严重冲击。其二:限购令初衷为了抑制过高房价,让房屋回归它的住房属性,然后层出不穷的假离婚背离初衷,成为一种变相的炒房行为,让买不起房的人继续望“房”兴叹,影响了社会的公正公平。其三:婚姻本是神圣而不可亵渎的,利用假离婚谋取私利,将离婚视作儿戏是对神圣婚姻的践踏。其四:离婚后的夫妻双方将失去法律保护,离婚之后一方一旦后悔不想复婚,“弄假成真”后另一方将承担的是物质跟精神的双重打击,即使诉诸法院,由于举证难等原因,败诉的可能性很大,法律风险极大。
结婚证在左,房产证在右,这其实是情感诉求与物质诉求间的较量。想要真正减少“中国式假离婚”的现象,还需从以下几个方面努力:第一,弥补相关政策的漏洞,完善限购令政策的相关条文内容,正如北京市今年三月二十四号出台的政策:离婚一年内房贷按照二套执行。离婚一年后才能买房这对夫妻感情考验极大,也在一定程度上能减少假离婚。第二,夫妻双方也应该看到假离婚的危害,短时间确实谋取了个人利益,但是风险极大,婚姻非儿戏,离婚需谨慎,切勿因小失大。第三,考虑到部分人假离婚的背后是对于更宽敞更舒适住房的诉求,因此政府应该继续落实各种房产调控政策,摈弃土地财政这一不当政绩观,多措并举抑制过热房价。
大家在备考社会现象类题目地时候,除了要明确基本的作答框架之外,也要多积累一些时政热点,平时要养成看新闻的好习惯,来拓宽自己的知识面,提升自己对于社会热点的敏感程度,再加以大量题目的练习,一定可以把结构化中最难啃的硬骨头搞定的!
《面试社会热点类题目答题技巧》由编辑撰写而成,内容素材主要来源于网络,希望在您求职技巧过程中能帮到您!我们把大量的“社会求职面试技巧”内容汇集于专题再现给您,希望您喜欢!
相关文章
最新更新