在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《政法干警面试如何把握答题要点?》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

政法干警面试过程当中,很多考生对于面试思考时间的把握都非常不到位,致使面试效果大打折扣。究其根源,除了心态没有端正、过于紧张的因素以外,更多的还是由于没有掌握审题技巧,不会抓住答题重点。为了帮助广大考生解决这一问题,政法干警面试专家将会针对审题方面的一些技巧给大家进行详细的讲解。

一、抓住题目关键

通过多年的研究我们发现,政法干警面试题目回答的好坏往往取决于考生对于题目关键信息的把握,比如考生的身份定位、所处的情境、需要完成的主要任务、面对的对象以及需要处理的矛盾冲突等。这些信息是回答问题的关键点,掌握这些信息考生就能够快速的抓住题目的核心,迅速形成答题思路,即使有些紧张也不会出现大脑空白没有思路的情况。而上述信息往往体现在题目中的名词当中,所以审题的关键点之一就是把握住题目中的名词。【gsi8.Com 工作汇报网】

在面试中还有一类题目,题干的篇幅比较长,考生即使审清题目中的名词信息,但是由于信息过于复杂,考生对于信息有效性的处理能力又比较弱,不能清晰而快速地形成答题思路,这时就需要学会筛选题干的有效性。一般情况下,题干前面的信息都是铺垫,主要是对于题目大背景的介绍,不会对答题起到关键的作用;另外,转折词后面的信息都是题目中的关键信息,是考点的所在。所以考生在审题的过程中,主要把握题干后半部分信息和转折词之后的内容,这样审题的速度就会大大增加。

二、把握考查要点

不同的测评要素测评重点也会有所区别,所以能够把握住不同要素的测评重点也会保障考生正确的答题方向。简单地说:

综合分析能力在考查的时候侧重于考查考生的思维能力,言外之意就是需要考生要有严谨的逻辑,在回答题目的时候能够把握住题目中的核心看法或者观点,针对性进行分析论证;

计划组织协调能力的考查经常会以活动的形式出现,对于织活动来说,大家都应该知道,每个活动本身都是有目的的,如:调研是为了更好解决问题;宣传是为了提高意识;培训是为了提高知识水平等。所以这部分题目的关键在于活动目的的把握。

应变能力和人际交往的意识与技巧这两个测评要素往往都会设置一些矛盾纠纷和紧急的问题,所以这个矛盾纠纷和紧急问题的解决就是这道题目的关键核心;

求职动机与拟任职位的匹配性这一测评要素主要围绕的关键核心是考生的稳定性和胜任能力这两点;

言语理解与表达能力中主题的把握是作答的重中之重。

精准审题,把握关键是减少思考时间,提高答题效果的有效方式,政法干警面试专家希望考生能够在备考期间能够能够通过以上方法反复练习,以保障在面试的时候取得一个好成绩,成功入围!

职场资讯网精选阅读

面试点睛:听题如何准确把握要求


大学生毕业后面临的第一件事情肯定就是面试求职了,那么相应的求职技巧就很重要。感谢阅读《面试点睛:听题如何准确把握要求》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

对于参加公务员面试的考生来说,应该非常清楚听审题其实远比考生谈多谈少某个得分点更重要,因为听对题干是考官愿意倾听考生作答的前提。相反,如果听错题目那就是“答非所问”,因此本文专家以综合分析为例,和大家分享如何更准确的听审题。

一、逻辑关系

例题:“当前,全面建成小康社会,最艰难最繁重的任务在农村,特别是在贫困地区,虽然中央和地方扶贫政策出了不少,投入的扶贫资金很多,但是一些地方却始终难以脱贫。对此,请谈谈你的看法。”

在听题的情境下,很多同学一听到“虽然中央和地方扶贫政策出了不少”就下定论判断这是政策理解类的题目,因而分析了当前国家精准扶贫的目的和意义等等,但实际上这就是听错了本题的重点。本题的重点在于“但”后面的“一些地方始终难以脱贫”,而这是一种当下扶贫过程中存在的一种现象,命题人实际上想让考生分析的是这些地方始终难以脱贫的原因,进而提出对策。【针对例题提出分析逻辑】

小贴士:在综合分析中最为常见的逻辑结构是转折,所以一旦听到“但是、然而、却、可是”等表转折的逻辑词,后面部分才是题干需要分析的重点。【根据分析总结方法,但没有提供对应的范文】

二、中心句

例题:“据一项社会调查显示,公众对宪法的了解程度并不乐观。83.4%的受访者未读过宪法,其中33.2%的人完全没有读过,51.1%的人未读完过,仅有15.7%的人完整读完。对此你怎么看?”

考过行测的小伙伴们对于行测中的主旨理解题型并不陌生,其实同样的方法也可以迁移到面试当中去运用。显然此例题后面一大堆的调查数据均是在佐证“公众对宪法的了解程度并不乐观”这一调查结论,也就是本题的核心话题,也就是我们要进行分析和综合的一个社会现象。

小贴士:中心句相当一部分分布在题目的段首或段末。大家也要注意题干中结论性的表述,如调查反映了某某结果,这个结果一般也就是要探讨的核心话题。

三、观点

例题:“随着社会就业压力的不断增大,越来越多大学生毕业生开始选择自主创业,然而,很多学者却对这一现象表现出担忧和反对,认为大学生创业需慎行。对此,请谈谈你的看法。”

显然,聪明的你应该也发现了这里有一处表转折的逻辑词“然而”,后半部分是重点,恭喜你已经掌握了听题小技巧。但另一方面,参加过系统培训的小伙伴们也很清楚,如果题干是“现象+观点”的结构,那么后面这个观点是此题的重点,如题目中专家对于大学生创业并不乐观,认为需慎行,说明命题人希望考生能够围绕创业是否需慎行表达自己的态度和立场,并且能充分论述自己的论点和论据,从而考察考生的思辨能力。

小贴士:观点在题目中的表现有很多表达,如“有人说”、“有人认为”、“有人觉得”等等,还需要对此类题目多加训练培养敏锐度。

以上是一些听题的小技巧,专家希望大家多多在实战中进行练习,提升自己的听题敏锐度,在听题面试当中“先发制人”!

政法干警面试夺冠法宝:把握本质,战胜自我


在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《政法干警面试夺冠法宝:把握本质,战胜自我》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

纵观近几年的政法干警考试题目,题目越来越灵活。问法也越来越复杂,而不是单纯的怎么看,怎么办。追根溯源,考官的目的很明确,想考察应试者的求职动机及价值观、角色定位。例

如,为什么报考公务员?你刚到单位,领导对你不满意,同事对你有意见,请问你怎么办?前者是求职动机与拟任职位的匹配性,后者是人际交往的意识与技巧。题型不一样,但考察的核心意图一样。

例如,现在有三个团队:第一个团队,所有人只埋头拉车,没有人抬头看路。第二个团队,所有人只抬头看路,没有人埋头拉车。第三个团队,只有一个人抬头看路,其他人只埋头拉车。你是一名新进公职人员,请问你选择加入哪个团队?为什么?

这道题是让我们选择一个团队加入进去,但是没有一个是完美的,按照道理来讲一个健康的团队是既应该抬头看路,又能埋头拉车的。一看这道题里面的三个团队,只有第三个还比较理想,大多考生会去选择第三个团队。

有些考生想过表现自己的见解独到,会选择第一个团队,说我来抬头看路,这就属于搞不清楚自身定位,作为一名新进公职人员,侧重点在于去做一些基础性工作,而不是去做路线指导,那是领导的工作;然后还有些比较憨厚的考生会选择第二个团队,说我来埋头拉车,这种甘当革命老黄牛的精神固然可嘉,但是不够完满,要发挥团队的力量才能有所收获,只有你一个人埋头苦干达不到这个效果。

既然选哪个都不合适,那到底选择哪个呢?告诉考官都不选?那等于告诉考官我不愿意服从分配,其实这道题的言外之意不在于让考生具体选择哪一个,主要考查的是考生对于党政机关组织性纪律性的认知,还有对未来发展的规划。

这道题的核心思想,作为新进公职人员应该服从组织分配,不能挑挑拣拣。组织分配我去哪个团队我就去那个团队,然后再谈谈理想的团队应该是什么样子的,最后的落脚点要定在自己未来的工作如何规划。

通过上述例题我们可以得出,大家在答题时不要拘泥于题目、就题说题,要清醒地认识到,不管什么题目都是我们向考官展示风采的媒介。一切的出发点和落脚点要将自己定位于准公务员或者公职人员。

政法干警面试必胜法宝三:答题篇


在求职过程中需要注意的问题您知道?需要的求职技巧您知道?职场小编告诉你,在求职过程中切忌夸夸其谈,切忌过于自信,切忌自我炫耀,切忌左顾右盼以及切忌形象糟糕。感谢阅读《政法干警面试必胜法宝三:答题篇》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

在面试中,需要考生在规定的时间里,将考官已备好的题目进行逐一全面的回答,这就需要考生掌握一定的答题思路和答题技巧,这样即便在考场上紧张的情况下也能顺利的把题目完整的答完。

可是,在考场上,仅仅保证答题的完整性是远远不够的,除此之外,我们还要求考生在答题的过程中务必保持流畅性,形式和内容两手抓,两方面都不能忽略。之所以说考生答题的流畅性至关重要,是因为,在考场上,如果能保持流畅性,会给考官在直观感知上留下一个非常好的印象,这也就能在一定程度上提高我们获得高分的可能性了。

那么,既然答题的流畅性如此重要,我们要如何来确保答题的流畅性呢?在这里我们也同样为大家提供一些建议:

首先,平时在练习的过程中,考生可以根据我们所教给大家的答题思路进行练习,思考及总结,只有在不断的联系中,才能熟练的掌握每一模块的答题思路和技巧,才能够在自己不断的练习中得到升华。

其次,在答题的过程中,一定要严格按照考场上的事件去练习,只有这样,才能够让自己在答题的过程中能够掌控好时间,避免在考场上的时候出现答题时间过少或者答题时间到了还没有把题目答完的情况,这一方面需要考生在平时的练习中就得进行把握。

最后,很多考生会遇到所谓的在答题的时候出现所谓的卡壳的情况出现,其实,这都是可以通过不断的练习和强化进行改善的,在答题的过程中严格要求自己,提高自己的瞬时思维能力和瞬时语言组织能力。我们建议考生在答题的过程中即使出现了卡壳,也不要让自己停顿下来长时间的去思考,这会导致考生给考官留下非常不好的印象,会直接让考生的成绩下降,因此,即使感觉自己打不下去了,也一定要争取在我们的答题思路下,在规定的时间围绕题目给出的方向或主题,展开自己的解读,保持流畅,只有这样,才有助于考生获得高分。

在考场上,自信,行为举止以及答题的流畅性,他们并不是不想关的几个方面,而是相互制约和影响着彼此的,并且,他们共同决定了考生最后的得分,因此,考生在平时练习的过程中一定要全面的去提高自己。

政法干警面试中的双重观点题,我们该如何思考


关于面试观点类试题,从字义上讲就是那种引用别人观点的问题。而所谓的观点正是大家探讨议论某个话题有所见解性的言论,在题目中以“有人说···”、“有人认为···”的形式表现。这类试题重点考察考生的综合分析能力以及言语理解与表达能力。这一类试题不仅可以对时政现象的观点发表看法,同样可以将哲理类的融会贯通。而纵观几年的面试中,这样的观点类试题也不少,所以专家认为各位考生在备考过程中也需要对这类题进行学习。

我们将观点类试题从内容上划分为哲理类和时政类:

1)哲理类:例如“有人说,担子越重,成长越快,你怎么看”

2)时政类:例如“有人说,法是死的,人是活的,执法不留情,以后难做人,谈谈你的看法?”

而从形式上看分为单一观点类和双重观点类:

1)单一观点类:例如“有些人认为,现在劳动不能致富,你怎么看?”

2)双重观点类:例如“有人说‘常在河边走哪能不湿脚’,又有人说‘身正不怕影子斜’。谈谈你的看法。

从上面的两种划分形式上来看二者之间是有所关联的,这样的划分只是为了帮助大家更好的去思考问题以及解答。而我将从形式上的划分来帮助大家如何解答双重观点类的试题,由于双重观点的试题出现形式多样化,所以相对于单一观点来说更加有难度,在这里为大家总结了四种子类型。

一、双重观点对立类,择其一。这种类型是属于罗列的两个观点,是比较具有明显性的对立关系,就是非常直白的对与错,支持与否定,比如说“关于延长退休年龄,有人支持有人反对,你怎么看?”这样的试题我们在解答的时候考生应该注意,既然这里已经有了支持和反对的对立两面,所以我们应该有一个自己的明确观点,比如说你到底是支持还是反对,是支持那么就多谈论延长退休年龄的好处以及意义,包括后期我们可以如何践行,如果是反对,那么就需要考生将延长退休年龄带来的消极影响以及为什么不延长的原因。这类的试题就是我们需要择其一,而非模棱两可。当然我们在解答的过程中,虽然它作为对立性的观点,并非就是让考生片面而极端的解答,也要有一个全面的考虑,只是在解答的过程中有着非常明确的观点与选择。

二、双重观点对立类,辩证思考。这一类型的试题往往是从字面上看,二者是明显对立的,但是究其根源,还是相同的,所以在思考这类型试题是就需要我们辩证的看待,就是说两个观点都需要解答到位。比如说“抬头与低头,是人生的两种姿态。有人说抬头需要底气,有人说低头需要勇气,谈谈你的理解。”这道题中我们从字面上进行分析的时候很明显可以看到两个对立面,一个是“抬头”,一个是“低头”,所以很多同学在分析的过程中就只是关注到对这两个词汇的解释当中,而我们忽略了它的后缀词,一个是底气,一个是勇气。其实无论是底气还是勇气都是在阐述生活工作中所需的一种态度,如何把握,不同的情况有所区别。所以遇到这类型的题,考生的重点不是二选一,选择一个面回答,而是将两个观点进行辨证综合,融会贯通。

三、双重观点并列类,选择其一。这种类型与对立性的有所不同,因为它不像对立性的有着非常明确的决断,比如说对与错,支持与反对,而这种并列类的观点往往是两种有着相差无几的重要性,也许还有其他并列的相关因素,只是没有进行罗列,而对于这样的双重观点选择其一的话最主要就是从个人的主观推断出发。比如说“对于大学生创业来说,有人说是情商重要,有人说是智商重要,你认为哪一个更重要?”这两个观点从我们现实出发的话,二者都是非常重要的,是难以断定的,因为缺一不可,甚至我们知道人主要有“三商”,包括智商、情商、逆商,所以这是作为并列式的选择,而并不是对立的,很难有着最为正确的答案。这个时候我们需要凭借自己的主观推断进行思考,有所侧重。比如说“对于大学生创业来说,智商是做好一件事的基础,而情商是完成这件事的必要条件,两者同等重要。如果非要让我选择出最为重要的一个,我认为是情商重要。”然后借此进行论证,举例说明古往今来有多少人是通过情商得到成功的。如果考生遇到这类型题,不用紧张到底是两者兼顾,还是择其一,关键在于问法,如果问题换成了“对于大学生创业来说,有人说是情商重要,有人说是智商重要,你是怎么看的?”那么并没有直接让你做出选择,所以两个都可以说,如果问法是让你选择你认为最为重要的,那么一定要有所侧重。所以考生一定要审清楚题意。

四、双重观点并列,跳出题外。最后一个双重类观点的题型也是并列式的,往往是有很多种观点,大于等于二的观点,难以统一,而你就可以跳出题外进行答题,这样的题考的不是特别多,但是也需要考生做好思考。比如“有人说青春是一段年少无知时的悔恨,也有人说青春是一场刻骨铭心的爱情,还有人说……对你来说,你认为青春是什么?请谈谈你的观点。”在这里“有人说”有很多,所以后面是进行省略的,你可以自己进行发挥,你所认为的青春是什么,可以选择题目所给的观点,你也可以自拟观点。但是为了避免被题目中所给观点限制了思维,考生最好能够跳出题外,自己谈论下你所认为的“青春”是什么,比如说,“青春对于我来说,就是跌倒了爬起来继续奋斗”、“青春是一种朝气蓬勃的成长”,再对它进行论证,当然这道题本身更多的是需要考生自己结合切身实际进行答题。由于此种类型的题考查得不多,所以也不多加赘述,希望考生在平时看题时能够多积累多总结。

通过专家以上对于观点类中的双重观点进行的分类解释,希望能够帮助各位考生进行备考。

“法治思维”对政法干警面试答题的启示


大学生就业难已经成为社会一个难以回避的问题,同时求职技巧也就显得尤为重要,扬长避短掌握技巧是关键。感谢阅读《“法治思维”对政法干警面试答题的启示》内容,职场资讯网小编向您推荐一些求职技巧知识,希望能够帮到您。

一、背景材料

党的十八大报告明确指出:“提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力。”这一论断明确提出了“法治思维”概念。这就要求我们广大党员干部要善于运用法治思维和法治方式破解社会管理难题,提高社会管理创新水平。

二、主要内容

“法治思维”是以合法性为判断起点、以公平正义为判断重点的一种逻辑推理方式。其包含四方面内容并要相统一:“合法性思维”,即任何行政措施的采取、任何重大决策的做出都要合乎法律;“程序思维”,要求权力必须在既定程序及法定权限内运行;“权利义务思维”,即以权利义务作为设定人与人关系及人与公共权力关系的准则;“公平正义思维”,即公权力要以追求、维护公平与正义为价值尺度。

三、例题解析

“现在一些城管执法人员在清理路边摊时,对按月向本单位交管理费的摊贩不予限制,允许其继续摆摊,而对其他摊贩则一律取缔。说说你对这一行为的看法?”

【解析】

考生的一般答法就是指出城管执法的不公平,违背了法律的公平和正义,但是要想真正体现专业性就可以结合上述的法治思维去进行论述。

第一,不符合“合法性思维”:一是城管对摆摊商贩进行收费,说明该地城管部门拥有这样的收费政策,而这种收费政策本身就是不合法的。我国城市管理的相关法律法规规定,不得出现“以罚代管,罚后默认”的管理方式,制定这样的政策,已经违反法律法规了。二是我国城管权力范围中虽包括处罚权,但并没有明确规定城管有收取管理费的权力。该地区或街道内的城管部门,却自行制定这样的“土政策”,进行收取管理费用,已经是越权行为,同样不合法。

第二,不符合“程序思维”:行政执法人员在进行行政处罚时,需要按照一定的流程,例如:在进行查处和没收时,需进行提前下发相关的行政处罚决定书并进行说明,不能随意取缔。而题干当中城管工作人员执法分随意性很强,并未按照规定程序进行执法。

第三,不符合“权利与义务思维”:城管人员本身的职责就是维护市容市貌,而题干中的城管人员借“维护城市面貌”之名,行“非法敛财”之实,未能真正践行其职责和义务,相应的就会损害老百姓的权利。

第四,不符合“公平正义思维”:同样都是违反规定的行为,只因为有人向其交了管理费,就选择性执法,这种“区别式执法”有悖于法律的公平与正义,不利于法治政府的构建,更影响了政府的形象。

考生如果在论证环节可以体现出这种法制思维,更加会打动考官,体现出人岗匹配,获得考官的青睐,专家希望广大考生将法治思维牢牢记在自己的脑海当中。

如何进行政法干警面试总结升华?


很多考生准备面试时,都会有个疑问,考官怎么进行评分呢?什么样的答题才会博得考官的喜爱?其实考官在给考生打分时会遵循一个 ”V” 字型打分法。假如考生的破题答得不错,考官会结合学生的形象,举止礼仪等给考生定一个不错的印象分数,接下来考官会听考生的分析,不过绝大部分的考生要么理论高度不够,要么分析“假大空”,这时考官会出现心理落差,分数就会往下降。假使这时考生遵循思路答完“是什么,为什么,怎么办”后有个亮点总结升华,考官会瞬间提升考生分数。这就告诉广大考生,答题最后的总结升华很重要。绝大部分的考生总结时会出现“假大空”,让考官觉得千篇一律,那如何做到有亮点,有针对性呢?专家将结合题目带领广大考生见题拆招。

一、活动类

对于活动类题目,很多考生答完活动组织流程后,就会这样进行总结:“我会总结一下活动过程中的经验、不足及教训,向领导汇报”。这种的总结提升让考官感觉比较空洞。那么总结提升可以从哪些方面来谈呢?我们结合一道例题来说明。

【例题】单位要组织一次以“节能减排”为主题的知识竞赛,假如你是组织者,请问你会怎么做?

对于这种题,我们答完具体的活动流程后,总结提升的角度更多的是能够从符合工作实际、扩大活动效果、带来启示感悟方面去谈。例如:(1)成果展示法。竞赛活动结束后我们会把活动过程中拍的照片制成展板的形式,在单位大厅中进行展览,或者挂到我们单位的网页上,起到活动效果的最大化。(2)总结法。活动结束后组织工作人员开展一个小型的经验交流会,总结在知识竞赛题目选取,方案撰写,竞赛活动流程,秩序维护过程中的不足之处,为下次做类似活动提供参考(不要泛泛而谈,一定要反省出实质内容)。(3)长效机制法。俗话说:“村看村、户看户,党员看干部”,公职人员的带头示范作用非常重要,要想在全社会营造“节能减排”的氛围,我们会建立长效机制,使“节能减排”活动做到常态化。(4)调研法。活动结束后,我们在单位中展开一个调研,了解活动组织中大家对我们的意见和建议,下次活动留作参考。

二、时政类

这种题考生用的最多的总结提升为“我相信通过我以上的措施一定会解决这些问题”。殊不知我们的措施妥当与否,考官已经有了一个评判了,这句话在考官看来就是一句废话,时政题最后的总结也必须要根据题目来,可就某个点来进行总结,做到有针对性。

【例题】近年来,国家相继出台多项交通法规,对交通管理要求越来越严格,连开车打电话都会被处罚,有的人认为这种规定太严厉了,你怎么看?

这道题考察的是民众对法律认识不到位,所以这道题的总结只要落脚点在提升民众法律意识方面都是可以的。(1)如果能让民众看到完善的法律给我们带来的好处,民众的守法意识就会提高。比如:“总之,完善的交通法规不但有利于保障行人与司机的人身安全,也有利于维护一个良好的路面交通,提升城市的形象,我们应该推进”科学立法“,用严格的法规营造安全和谐的交通环境。(2)公务人员带头示范能提高民众法制意识的遵从度。比如:“邓小平同志曾告诫我们,领导干部做不出好样子,就带不出好的队伍、好的风气,就出不了战斗力。”除了加大宣传外,公务人员要提高自己知法、懂法与守法意识,带头营造安全和谐的交通环境。(3)公务人员的严格执法会增加民众对法律的敬仰之心。比如:XXX说“奉法者强则国强,奉法者弱则国弱。”作为公务人员一定要做到“严格执法”与“柔性执法”相结合,才能营造安全和谐的交通环境。总结提升阶段一定要根据题目中的答题要点,做出有针对性的回答。

俗话说,“善始善终”,希望通过两类题目的讲解,考生能把握住总结提升的要领。取得好成绩。

相关文章

最新更新

推荐访问